La question de « À qui appartient la presse ? » est complexe et touche à plusieurs dimensions, notamment économiques, politiques et sociales.

Voici quelques éléments clés pour comprendre cette problématique  avant d'ecouter la conférence  de Jean Maizoue 

1. Propriétaires privés et groupes médiatiques

La majorité des organes de presse, surtout dans les pays développés, appartiennent à de grands groupes médiatiques privés. Ces groupes sont souvent des conglomérats multinationales, dont les principaux propriétaires sont des familles ou des entreprises cotées en bourse. Par exemple, des groupes comme Bertelsmann, News Corporation (qui possède le groupe Fox), ou encore Vivendi sont des acteurs majeurs dans le paysage médiatique mondial.

Problème :
La concentration de la presse entre les mains de quelques grands groupes a des implications sur la diversité de l'information et sur l'indépendance éditoriale. Lorsqu'une poignée d'acteurs domine le secteur médiatique, cela peut entraîner une uniformisation des points de vue, voire une censure indirecte des sujets qui dérangent les intérêts économiques ou politiques des propriétaires.

2. Le rôle des actionnaires et des investisseurs

Les médias, qu'ils soient journaux, télévisions ou plateformes en ligne, dépendent en grande partie des investissements et des revenus publicitaires. De ce fait, la pression des actionnaires et des investisseurs peut influencer le contenu des informations diffusées. Par exemple, des sujets sensibles comme la politique, les scandales financiers ou les critiques gouvernementales peuvent être traités différemment en fonction des intérêts économiques des investisseurs derrière la presse.

3. L'État et les médias publics

Dans de nombreux pays, il existe des médias dits « publics » qui sont financés et contrôlés, dans une certaine mesure, par l'État. Cela inclut des chaînes de télévision comme France Télévisions en France, la BBC au Royaume-Uni, ou PBS aux États-Unis. Ces médias ont pour objectif de garantir une certaine objectivité et de servir l'intérêt public, mais leur dépendance à l'État soulève parfois des questions sur leur indépendance éditoriale.

Problème :
Dans certains régimes autoritaires, l'État exerce un contrôle direct ou indirect sur les médias publics, les utilisant comme un outil de propagande. Cela peut restreindre la liberté de la presse et limiter le pluralisme de l'information.

4. Les plateformes numériques (Google, Facebook, etc.)

Avec l'émergence du numérique, les géants technologiques comme Google, Facebook, Amazon, et d'autres plateformes ont pris une place de plus en plus dominante dans la distribution des informations. Ces plateformes agissent comme des intermédiaires entre les producteurs de contenu (médias, blogueurs, etc.) et les consommateurs, mais elles ont aussi un pouvoir énorme sur ce qui est vu, partagé et commenté.

Problème :
Le contrôle que ces entreprises exercent sur l'accès à l'information soulève des préoccupations sur la censure, la désinformation et la manipulation de l'opinion publique, car leurs algorithmes peuvent influencer les priorités de l'information selon des critères commerciaux.

5. Le public et le journalisme citoyen

Avec l'avènement des blogs, des forums et des réseaux sociaux, le public a de plus en plus de moyens de participer activement à la production d'informations. De nombreux journalistes citoyens (ou citizen journalists) partagent des nouvelles, des analyses et des reportages en ligne. Ces contributions remettent en question la vision traditionnelle de la presse comme étant réservée à des professionnels payés.

Problème :
Bien que le journalisme citoyen soit bénéfique en termes de diversité des voix et d'accès à l'information, il soulève aussi des préoccupations sur la qualité et la véracité des informations, qui ne sont pas toujours vérifiées.

6. Conclusion : Une question de pouvoir et de responsabilité

En somme, la presse appartient à une combinaison d'acteurs : des propriétaires privés, des investisseurs, des gouvernements (via les médias publics) et, dans une certaine mesure, au public. Cependant, ces différents acteurs ont souvent des intérêts conflictuels, ce qui peut nuire à l'indépendance de l'information et à la diversité des opinions.

La presse doit donc être considérée comme un bien à la fois économique, social et politique. L'accès à une information libre, indépendante et diversifiée est essentiel pour garantir une démocratie saine et pour éviter les manipulations de l'opinion publique. Cela nécessite une vigilance constante, à la fois du côté des régulateurs, des médias eux-mêmes et du public.